網(wǎng)上買(mǎi)到假貨應(yīng)在什么地方起訴？

案例 01

網(wǎng)上買(mǎi)到假貨應(yīng)在什么地方起訴？

8月2日，黃女士在成都某貿(mào)易商貿(mào)公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)上店鋪內(nèi)，以330元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了COACHE女包一個(gè)，該包有商品承諾書(shū)，假一賠十。但黃女士拿到鑒定部門(mén)鑒定，該商品并非正品。黃女士想問(wèn)，能否在她住所地法院起訴，并要求賠付？

以案說(shuō)法

這種情況屬于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛，買(mǎi)受人所在地即為合同履行地，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案件按照糾紛的一般管轄原則，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，你的住所地為合同履行地，依據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二十條規(guī)定：以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買(mǎi)賣(mài)合同，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的，以買(mǎi)受人住所地為合同履行地；通過(guò)其他方式交付的，收貨地為合同履行地。合同對(duì)履行地另有約定的，從其約定。所以，可以到黃女士的住所地法院訴訟。

案例 02

兩次登記結(jié)婚 構(gòu)成重婚嗎？

徐某與同村的于某系三代以內(nèi)旁系血親，兩人結(jié)婚后，徐某外出打工時(shí)，又與劉某結(jié)婚。后來(lái)徐某向婚姻登記機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，稱婚姻登記違法要求予以撤銷，婚姻登記機(jī)關(guān)審查后，確認(rèn)徐某與于某婚姻登記違法，決定撤銷其結(jié)婚登記并收回結(jié)婚登記證書(shū)，那么徐某的兩次登記行為是否構(gòu)成重婚？

以案說(shuō)法

構(gòu)成重婚，無(wú)效的婚姻并非當(dāng)然無(wú)效，只有經(jīng)法院依法宣告為無(wú)效婚姻后才能自始無(wú)效。最高院相關(guān)司法解釋也明確規(guī)定：婚姻法規(guī)定的自始無(wú)效，是指無(wú)效或可撤銷婚姻在依法被宣告或撤銷時(shí)，才確定該婚姻自始不受法律保護(hù)，也就是說(shuō)，必須經(jīng)當(dāng)事人或利害關(guān)系人申請(qǐng)，經(jīng)法院審查后才能確認(rèn)。徐某與于某的登記在未被婚姻登記確認(rèn)違法前，雙方均應(yīng)受其約束，而徐某又與劉某結(jié)婚，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成重婚。

案例 03

66歲遭遇車(chē)禍 能索要誤工費(fèi)嗎？

吳先生常年在市中心一家酒店做夜間清潔員，幾個(gè)月前，吳先生下班騎電動(dòng)車(chē)回家，不慎與周某駕駛的小車(chē)相撞，事故導(dǎo)致吳先生全身軟組織挫傷，電動(dòng)車(chē)損壞，交警認(rèn)定周某全責(zé)，吳先生沒(méi)有責(zé)任。事故發(fā)生后，吳先生住院治療13天，出院醫(yī)囑臥床3周。吳先生與周某協(xié)商，除醫(yī)療費(fèi)等，還索要誤工費(fèi)損失，但周某認(rèn)為吳先生今年66歲，已到退休年齡，沒(méi)有誤工費(fèi)之說(shuō)。請(qǐng)問(wèn)對(duì)方的說(shuō)法對(duì)嗎？吳先生能否索要誤工費(fèi)？

以案說(shuō)法

應(yīng)當(dāng)支持，老年人參加勞動(dòng)的合法收入受法律保護(hù)，達(dá)到退休年齡與勞動(dòng)能力的喪失并無(wú)直接關(guān)系，因此誤工費(fèi)的認(rèn)定不受年齡限制，而應(yīng)以實(shí)際遭受的損失為準(zhǔn)，吳先生雖年滿60周歲，但人在崗工作，因交通事故也確實(shí)耽誤了工作，法律和司法解釋均未排除老年人的誤工費(fèi)求償權(quán)，因此吳先生可以獲得誤工費(fèi)賠償。

律師觀點(diǎn) 僅供參考 本報(bào)記者 孟麗整理