• 做文明徐州人 讓城市更美好
  當前位置:首頁 > 徐州新聞 > 法律援助 > 正文

隱名股東 是否對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?

2024-09-04  來源:中國徐州網(wǎng)-都市晨報  編輯:楊慶宇
2024-09-04  中國徐州網(wǎng)-都市晨報

案例 01

隱名股東 是否對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?

某建材公司從李先生處購買產(chǎn)品,經(jīng)過和其法定代表人對賬,該公司欠李先生十幾萬元貨款,但該公司一直不支付。后經(jīng)過了解,該公司不光欠李先生一家貨款,還欠了很多家的錢,已經(jīng)資不抵債,公司股東都是認繳注冊資金,沒有實繳。當李先生找到公司一位股東討要貨款時,這位股東說公司除了明面上的幾個股東,還有幾個隱名股東,應(yīng)該找他們一起來承擔(dān)責(zé)任。請問隱名股東需要對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任嗎?

以案說法

公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時,債權(quán)人主張未繳出資股東以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。隱名出資是指實際認購公司出資,但在公司章程、股東名冊或工商登記中記載他人為公司股東的行為,真正向公司出資的人因其出資的真實性和名義的隱蔽性而被稱為實際出資人或隱名股東。隱名出資人與名義出資人之間一般簽訂股權(quán)代持協(xié)議,在未簽訂股權(quán)代持協(xié)議的情況下,判斷隱名股東身份一般從隱名股東是否真正出資、是否有半數(shù)以上股東承認隱名出資人的股東身份、是否有相關(guān)書面文件承認隱名出資人的股東身份等方面考慮。隱名股東是公司的股東,享有股東權(quán)利并有權(quán)獲得相應(yīng)的投資收益,同時隱名股東也要履行法律規(guī)定的義務(wù),應(yīng)當足額繳納出資。2024年7月1日施行的新公司法第四十七條規(guī)定“全體股東認繳的出資額由股東按照公司章程的規(guī)定自公司成立之日起五年內(nèi)繳足?!币虼耍诠举Y不抵債時,隱名股東、顯名股東均應(yīng)當在其未足額出資范圍內(nèi)與公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

案例 02

樓頂漏水 維修費誰承擔(dān)?

張先生居住在某小區(qū)某幢樓東單元頂層,該幢樓共4層16戶。由于該小區(qū)樓房年久失修,張先生家漏水問題嚴重。今年4月,張先生通知樓下住戶后便開始著手維修,花費10000余元。在向樓下鄰居追償維修費時,樓下住戶對維修費金額及承擔(dān)方式有異議,多次協(xié)商未果。張先生現(xiàn)在該怎么辦?

以案說法

業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù),不得以放棄權(quán)利為由不履行義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,屋頂應(yīng)當認定為共有部分?;谌珮菢I(yè)主對樓頂所享有的份額均等,因此,所產(chǎn)生的費用應(yīng)由全樓16戶業(yè)主平均承擔(dān)。張先生因樓頂漏水,進行維修并支付維修費用,在墊付維修費用后可以向其他業(yè)主追償??紤]到無法達成一致意見,建議張先生向法院提起訴訟追償相關(guān)費用。

案例 03

私家車跑順風(fēng)車 出事故保險賠嗎?

王先生開車從南京回徐州,出發(fā)前在某平臺發(fā)布順風(fēng)車行程,韓某、呂某在網(wǎng)上回應(yīng)。王先生開車搭載韓某、呂某行至某路段時與其他車碰撞發(fā)生交通事故,造成韓某、呂某受傷,兩車受損。后王先生要求保險公司賠償相應(yīng)車損時,遭到保險公司拒絕,保險公司認為王先生是駕駛車輛從事營運工作時出險,私自改變了車輛使用性質(zhì),保險公司不賠付。王先生想知道,他這種情況保險公司需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?

以案說法

合乘出行作為駕駛員、合乘者及合乘信息服務(wù)平臺各方自愿的、不以營利為目的的民事行為,相關(guān)責(zé)任義務(wù)按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定由合乘各方自行承擔(dān)。對于順風(fēng)車而言,其并未改變車輛的使用性質(zhì),依然是家庭自用,只不過基于免費互助或分攤成本的需要搭乘了其他同路人;此外,合乘行為是以車主正常出行路線和常規(guī)使用車輛為基礎(chǔ),并不會因此而導(dǎo)致被保險車輛的危險程度顯著增加,故保險公司不能以此作為拒賠的理由。

律師觀點 僅供參考 本報記者 孟麗整理


新聞爆料:0516-82345678  商務(wù)合作:0516-85792397 13775881757

版權(quán)聲明: 徐州報業(yè)傳媒集團旗下媒體徐州日報、彭城晚報、都市晨報、中國徐州網(wǎng)所發(fā)表之文章與圖片,受《中華人民共和國著作權(quán)法》的保護,未經(jīng)書面許可不得轉(zhuǎn)載。 部分網(wǎng)站的侵權(quán)行為,如擅自轉(zhuǎn)載、更改消息來源以及抄襲等,徐州報業(yè)傳媒集團及其旗下媒體已經(jīng)委托有關(guān)部門收集相關(guān)證據(jù)。 本站部分資源來自網(wǎng)絡(luò),如有侵犯您的版權(quán)及其他權(quán)益,請及時與我們聯(lián)系,我們將核實情況后進行相關(guān)刪除!